坐擁第一個(gè)獲批、第一個(gè)商業(yè)化運(yùn)營等諸多桂冠的大唐克旗煤制氣項(xiàng)目，歷經(jīng)波折終于去年底投產(chǎn)，然而僅投產(chǎn)不到一個(gè)月，卻遭遇意外停產(chǎn)持續(xù)至今，并釀成一場有人員傷亡的安全事故。
更麻煩的是，停產(chǎn)不僅帶給公司日以百萬元計(jì)的經(jīng)濟(jì)損失，更讓造成這次事件的“隱形雷”浮出水面，如不妥善解決，總投資超500億元的大唐克旗和阜新兩個(gè)煤制氣項(xiàng)目恐將全部重蹈覆轍。
這讓身后試圖將其作為“樣本”進(jìn)行“批量復(fù)制”的諸多煤制氣項(xiàng)目負(fù)責(zé)人頗為震驚，停產(chǎn)事件在帶給大唐集團(tuán)以及整個(gè)行業(yè)陰霾之時(shí)，更無意間暴露出利益驅(qū)動(dòng)下我國數(shù)千億煤制氣狂飆背后的盲目與無序。
這場關(guān)乎企業(yè)、投資者、當(dāng)?shù)卣约熬用竦榷喾嚼娴暮蕾€游戲，到底背后還藏著多少“隱形雷”？
意外停產(chǎn)
身為電力大鱷的大唐集團(tuán)多年發(fā)力煤制氣終于迎來“果實(shí)”之時(shí)，卻遭打擊，這給此前已然瘋狂到多達(dá)60多個(gè)在建或擬建的煤制氣項(xiàng)目潑了一瓢及時(shí)的冷水。
“臨近春節(jié)時(shí)，大唐克旗煤制氣出事兒了。”一名內(nèi)蒙古克旗當(dāng)?shù)鼐用裢踯?化名)對(duì)《華夏時(shí)報(bào)》記者感嘆稱，“他們生產(chǎn)時(shí)60公里外都會(huì)聞到一股刺鼻的嘎斯味道，這氣味至今很久沒有聞到了。”
據(jù)新華社報(bào)道，1月13日，大唐克旗煤制氣公司(全稱“內(nèi)蒙古大唐國際克什克騰煤制天然氣有限責(zé)任公司”)的工廠內(nèi)發(fā)生了一起中毒事故，并有人員傷亡。記者獲悉，彼時(shí)，因氣化爐出現(xiàn)故障不僅發(fā)生安全事故，而且剛正式運(yùn)行一個(gè)月不到的煤制氣設(shè)備遭到停產(chǎn)檢修。
大唐電力證券處一位工作人員告訴本報(bào)記者，現(xiàn)在檢修基本完畢了，但具體什么時(shí)間重新投產(chǎn)并不知曉。
在這次意外停產(chǎn)事件發(fā)生前，克旗煤制氣項(xiàng)目坐擁多個(gè)桂冠，2009年第一個(gè)獲得國家發(fā)改委核準(zhǔn)的煤制氣項(xiàng)目，2013年12月18日成為第一個(gè)商業(yè)化運(yùn)營的煤制氣示范工程，并且該項(xiàng)目一期榮獲“化學(xué)工業(yè)建設(shè)優(yōu)質(zhì)工程獎(jiǎng)”。
作為煤制氣領(lǐng)域“第一個(gè)吃螃蟹者”，曾讓整個(gè)業(yè)界頗為振奮的是，2013年12月10日，大唐國際發(fā)電股份有限公司(下稱“大唐發(fā)電(3.68, -0.05, -1.34%)”)發(fā)布公告稱，大唐克旗煤制氣項(xiàng)目年產(chǎn)13.3億立方米的一期工程投產(chǎn)在即，公司已與中石油簽署了高達(dá)2.75元/立方米的煤制天然氣供銷協(xié)議。
讓眾多涉足煤制氣大佬艷羨的是，目前國內(nèi)煤制天然氣的生產(chǎn)成本多集中于1.6-1.8元/立方米之間，按此計(jì)算，加上當(dāng)前國家對(duì)煤制氣項(xiàng)目0.2元/立方米補(bǔ)貼，如果按照供銷協(xié)議中一期正常供應(yīng)12億立方米/年的產(chǎn)量來說，大唐電力每年將新增12億元以上的盈利能力。
似乎大唐電力已經(jīng)觸摸到了“點(diǎn)氣成金”的法門，然而不到一個(gè)月后的一場突如其來的事故改變了這一切。
蹊蹺的癥結(jié)
榮獲“化學(xué)工業(yè)建設(shè)優(yōu)質(zhì)工程獎(jiǎng)”的克旗項(xiàng)目一期緣何投產(chǎn)不久后就意外停產(chǎn)，看似成熟的煤制氣技術(shù)背后又埋著怎樣的“雷”？
問題出在煤制氣最核心的設(shè)備——氣化爐上。1月23日，大唐能源化工有限責(zé)任公司原總經(jīng)理張明在克旗項(xiàng)目現(xiàn)場召開氣化爐搶修專題會(huì)。不僅如此，公司還委托中國石油(7.61, 0.01, 0.13%)和化學(xué)工業(yè)聯(lián)合會(huì)在北京組織召開大唐克旗煤制氣項(xiàng)目氣化爐問題專家咨詢會(huì)。
經(jīng)過一番檢查探究，初步查明，造成停產(chǎn)的主要原因是，氣化爐對(duì)項(xiàng)目所用的蒙東褐煤煤質(zhì)不適應(yīng)，導(dǎo)致氣化爐內(nèi)壁腐蝕以及內(nèi)夾套件等出現(xiàn)問題。
河南能源化工集團(tuán)化工事業(yè)部副總經(jīng)理裴興社告訴本報(bào)記者，煤制氣是指用化工合成的方法，將煤氣化(7.61, 0.03, 0.40%)處理得到含95%甲烷的替代天然氣，能源轉(zhuǎn)化效率可達(dá)50%左右，這意味著煤制氣技術(shù)目前已基本成熟。
但是，就如“千人眼中的哈姆雷特”一樣，裴興社一針見血地指出，根據(jù)當(dāng)?shù)夭煌悍N的煤質(zhì)來選擇不同的氣化爐爐型是一個(gè)項(xiàng)目能否成功的關(guān)鍵?？亢唵螐?fù)制某個(gè)樣本項(xiàng)目的設(shè)備流程以及技術(shù)是一個(gè)誤區(qū)。
而本報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，與大唐克旗項(xiàng)目氣化爐遭遇問題類似的是，廣匯能源(7.24, -0.07, -0.96%)新疆5億立方米/年的煤制氣項(xiàng)目也曾于去年4月試生產(chǎn)時(shí)因氣化爐爐壁遭煤炭內(nèi)化學(xué)物質(zhì)腐蝕而引發(fā)燃爆火災(zāi)，而查明這個(gè)原因經(jīng)歷了漫長的一年時(shí)間。
值得關(guān)注的是，大唐克旗項(xiàng)目選用了魯奇(Lurgi)碎煤加壓氣化技術(shù)的氣化爐，選用這個(gè)技術(shù)的已建項(xiàng)目還有總投資245億元的大唐阜新40億立方米/年和總投資278億元的新疆慶華55億立方米/年的煤制氣項(xiàng)目。
業(yè)內(nèi)專家接受采訪時(shí)質(zhì)疑稱，大唐克旗項(xiàng)目此前經(jīng)歷了小試、中試等試燒實(shí)驗(yàn)，為何在投產(chǎn)后會(huì)發(fā)生這種停產(chǎn)檢修情況？該項(xiàng)目在安全控制方面很可能做得不到位。
對(duì)此，大唐發(fā)電證券處上述人士比喻稱，就如買了一輛新車，在開之前并不能預(yù)知其將會(huì)發(fā)生什么問題，只能在很長一個(gè)生產(chǎn)周期內(nèi)去摸索。
試錯(cuò)學(xué)費(fèi)？
雖然初步找到了意外停產(chǎn)的癥結(jié)，但不可避免的是，大唐將為其克旗項(xiàng)目的試錯(cuò)交一筆高昂的學(xué)費(fèi)。
大唐煤制氣項(xiàng)目一位相關(guān)負(fù)責(zé)人曾對(duì)媒體透露，總投資257億元的克旗三期項(xiàng)目共48臺(tái)氣化爐等一系列配套裝置和公共設(shè)施建設(shè)。而已完成投資165億元的一期工程大概擁有16臺(tái)氣化爐以及空分裝置、冷卻裝置以及甲烷化合成裝置等諸多設(shè)備。
根據(jù)大唐發(fā)電此前的公告，克旗煤制氣項(xiàng)目分為試運(yùn)期、遞增期及高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)期三個(gè)階段，其中遞增期的第一系列、第二系列的年合同量分別為12億立方米、25億立方米，高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)期的年合同量為40億立方米。
萬博資訊產(chǎn)業(yè)研究院能源分析師朱彥冰告訴本報(bào)記者，煤制氣項(xiàng)目比一般的制造業(yè)復(fù)雜，技術(shù)水平要求高，前期工程資金投入量大，回報(bào)周期更長。
萬博資訊產(chǎn)業(yè)研究院研究數(shù)據(jù)顯示，煤制氣項(xiàng)目的回報(bào)周期在7.5年左右，存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)在10-20天。就其收益來說，煤制氣項(xiàng)目可以獲得的凈資產(chǎn)收益率在8.08%，銷售凈利率在11.25%。舉例比較，陜天然氣(9.07, 0.02, 0.22%)的凈資產(chǎn)收益率為7.06%，銷售凈利率為10.41%，存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)只有8天左右。
但這類動(dòng)輒投資數(shù)十億、幾百億元的項(xiàng)目，設(shè)備一旦投產(chǎn)后再停產(chǎn)便會(huì)損失慘重。一位多年浸淫于煤制氣領(lǐng)域的業(yè)內(nèi)專家分析稱，165億元的一期工程中除了公共設(shè)施的建設(shè)資金外，投資在設(shè)備上的資金達(dá)百億元以上，而這些設(shè)備一旦投產(chǎn)便會(huì)有高昂的設(shè)備折舊費(fèi)。
上述專家補(bǔ)充道，另外，加上停產(chǎn)以及人員中毒事故的直接損失，還有事故修復(fù)和環(huán)保處理待檢等一系列的成本都將體現(xiàn)在資金投入上。累計(jì)得出，大唐克旗項(xiàng)目的停產(chǎn)將導(dǎo)致每天上百萬元的損失，截至目前，已經(jīng)停產(chǎn)有80天左右了，累計(jì)損失已約8千萬元。
讓該專家頗為痛心的是，大唐煤制氣如今“木已成舟”，克旗和阜新兩個(gè)項(xiàng)目所有的氣化爐都是魯奇(Lurgi)碎煤加壓氣化技術(shù)，這意味著煤質(zhì)與氣化爐不適應(yīng)情況普遍存在，氣化爐內(nèi)壁腐蝕將成為其總投資達(dá)500億元以上兩項(xiàng)目的“達(dá)摩克利斯之劍”。
更多“隱形雷”
一度被60多個(gè)項(xiàng)目中的絕大多數(shù)奉為“成功版本”、準(zhǔn)備進(jìn)行“批量復(fù)制”的大唐克旗煤制氣項(xiàng)目意外停產(chǎn)，給整個(gè)煤制氣行業(yè)蒙上了一層陰影。
裴興社告訴記者，河南能源化工集團(tuán)在新疆的煤制氣項(xiàng)目目前處于安評(píng)、環(huán)評(píng)的前期籌備階段，大唐克旗煤制氣項(xiàng)目的問題值得反思，目前我們想在建設(shè)之前好好論證，對(duì)煤腐蝕氣化爐內(nèi)壁的問題進(jìn)行專項(xiàng)評(píng)估。
一邊是到2020年國內(nèi)天然氣缺口預(yù)計(jì)將達(dá)800億立方米，一邊卻要迫切治理大氣污染。
國家曾一度收緊煤制氣審批，2013年迎來史無前例的“寬松”，去年下半年有7個(gè)煤制氣項(xiàng)目一起獲得發(fā)改委“路條”；其中，需要注意的是，總投資1830億元、中國最大的煤制氣項(xiàng)目——新疆準(zhǔn)東煤制天然氣示范項(xiàng)目已獲得國家放行，并計(jì)劃于今年開春開工建設(shè)，力爭2017年上半年全面建成投用。
統(tǒng)計(jì)資料顯示，在2011年之前，國家發(fā)改委僅核準(zhǔn)了大唐內(nèi)蒙古赤峰、大唐遼寧阜新、匯能鄂爾多斯(7.67, 0.06, 0.79%)、慶華新疆伊犁等4個(gè)煤制氣項(xiàng)目，年產(chǎn)能共計(jì)151億立方米。
而根據(jù)清華大學(xué)氣候政策研究中心的統(tǒng)計(jì)，截至2013年9月，國家發(fā)改委共計(jì)審批煤制天然氣項(xiàng)目19個(gè)，年產(chǎn)能達(dá)771億立方米，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過《天然氣發(fā)展“十二五”規(guī)劃》中“150億-180億立方米”的規(guī)劃要求；其中，2013年以后審批的項(xiàng)目產(chǎn)能高達(dá)620億立方米，占總產(chǎn)能的80%以上。
如果把各地建成、在建或擬建的煤制氣項(xiàng)目加在一起，截至2013年10月，一共有61個(gè)，年總產(chǎn)能達(dá)到2693億立方米。
朱彥冰說，在地方政府和企業(yè)對(duì)煤制氣投資沖動(dòng)的驅(qū)使下，很多項(xiàng)目在沒有認(rèn)真論證工藝適用性和項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)性的前提下就匆忙上馬，建成投產(chǎn)后會(huì)面臨巨大的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)和市場風(fēng)險(xiǎn)，目前我國煤制氣關(guān)鍵技術(shù)還需從國外引進(jìn)。
煤炭專家李朝林則對(duì)大型煤制氣項(xiàng)目都位于水資源缺少的西北部表示了擔(dān)憂：“煤制氣的發(fā)展面臨著碳排放和廢水、廢氣等污染物處理的環(huán)保壓力。”
